大雅查重入口

[摘 要]目的：以中医药期刊为例，了解和掌握科技期刊论文发表周期现状，分析其相关性因素，提出努力方向。方法：在中医药科技期刊中选取43种具有代表性的期刊，抽样统计各期刊论文发表周期，分类统计比较核心期刊与非核心期刊，以及不同出版周期期刊间发表周期的差异。结果：此次调查的中医药期刊论文样本发表周期平均为217.0天，核心期刊的发表周期为237.7天，非核心期刊为181.3天；中医药季刊为202.2天， 双月刊为204.5天，月刊为217.3天，半月刊为246.1天， 旬刊为236.4天。结论：调查表明，当前中医药期刊论文发表周期过长，论文发表周期与是否核心期刊存在一定相关性，论文发表周期与期刊出版周期不存在正相关。今后应当采取一系列有效措施，缩短发表周期，更好地发挥科技期刊应有的优质高效的科技传播作用。CNKIpro论文查重网提供知网查重检测系统服务，所有论文查重系统均来之官网检测，查重报告均支持验证真伪！不论您学习哪个专业，写作什么类型的论文，只要您有文本相似度检测的需求，知网查重检测系统总有一个版本适合您。
[关键词]中医药期刊 科技期刊 发表周期
论文发表周期是指从期刊编辑部接受稿件到论文正式见刊发表的时间间隔，又被称为“发表时差”“发表时滞”“报道时差”等。其中包含了收稿登记、审稿（编辑部三审制内审、专家外审即同行评议审稿）、退修返修重审、稿件采用、编辑加工、排版校对、印刷出刊等环节。科技期刊论文发表周期，直接关系着科技知识传播的时效性和科研成果发表的及时率，广受读者和作者的关注。同时，发表周期也被引入为评价期刊质量标准的重要指标。如国家科委1994年颁布的《科技期刊质量要求及评估标准》中把科技期刊的质量标准详细地分为优、良、差三个等级，有条款规定期刊论文发表周期5个月以内为优，5～9个月为良，9个月以上为差[1]。新世纪以来，随着信息科技的飞速发展，科技传播的时效性要求越来越高，缩短科技期刊论文发表周期成为新时期科技传播工作的迫切要求和广大科技论文作者的一致呼声。2005年，第三屆国家期刊奖评比后，部分参与评审的专家结合科技期刊工作现状对1994年颁布的标准进行了修订[2]，新修订的标准较此前有了很大的不同，其中在论文发表周期方面又进行了细化分段评分，规定学术类科技期刊平均报道时差90天以内的为高分5分，90～120天的为4分，120～180天的为3分，180～210天的为2分，超过210天的不得分。此次标准显然比1994年的规定在论文发表周期上提出了更高的要求，也切实符合了时代的要求，回应了作者的呼声。然而，当前科技期刊论文发表周期的现状到底如何？是否能达到国家政策层面所倡导的高分段水准？笔者以中医药科技期刊为例进行相关调查研究。
一、研究资料与方法
（一）研究对象
在中医药科技期刊中选取43种具有代表性的期刊；在影响因子方面包含了各类核心期刊、普通期刊；在综合指标评价方面包含了各类优秀期刊和普通期刊；在出版周期方面，包含了旬刊、半月刊、月刊、双月刊、季刊。
（二）研究方法
按照统一、随机的原则，统计各类中医药期刊的论文发表周期。通过中国知网检索，随机抽取43种中医药期刊：（1）查阅各期刊版权页，逐一登记期刊的出版周期、出版日期；（2）选取各期刊2016年1～5期（出版周期为季刊的杂志，选取2015年3期、4期和2016年1-3期）刊文目录，从每期随机抽取1篇论文作为抽查样本（排除“新闻报道”、“信息宣传”及广告类文章），逐一登记论文收稿日期；（3）通过“出版日期”与“收稿日期”之差，换算为发表周期；（4）分析比较核心期刊与非核心期刊间的论文发表周期差异，分析比较旬刊、半月刊、月刊、双月刊、季刊间的论文发表周期差异。
二、研究结果
43种期刊中，41种期刊论文中注明了“收稿日期”，1种期刊仅注明了“修回日期”，1种期刊既无“收稿日期”又无“修回日期”。分类统计结果如下。
（一）中医药核心期刊论文发表周期情况
抽取10种中医药核心期刊进行统计，其中平均发表周期长为393.6天，短为127.8天，核心期刊平均每篇论文发表周期为237.7天（见表1）。
（二）中医药非核心期刊论文发表周期情况
抽取10种中医药非核心期刊进行统计，其中平均发表周期长的为305.0天，短的为73.8天，非核心期刊平均每篇论文发表周期为181.3天（见表2）。
（三）中医药期刊（月刊）论文发表周期情况
月刊在中医药期刊中占比高，从中抽取15种月刊进行统计，其中平均发表周期长的为393.6天，短的为73.8天，中医药月刊平均每篇论文发表周期为217.3天（见表3）。
（四） 中医药期刊（双月刊）论文发表周期情况
近年来，越来越多的双月刊已改版为月刊。目前，双月刊在中医药期刊中占比排在月刊之后，位列第二。从中抽取10种双月刊进行统计，其中平均发表周期长的为363.8天，短的为107.6天，中医药双月刊平均每篇论文发表周期为204.5天（见表4）。
（五）中医药期刊（半月刊）论文发表周期情况
半月刊在中医药杂志中数量并不多。本次研究共检索4种半月刊进行统计，其中平均发表周期长的为377.0天，短的为157.6天，中医药半月刊平均每篇论文发表周期为246.1天（见表5）。
（六）中医药期刊（旬刊、季刊）论文发表周期情况
旬刊和季刊在中医药杂志中数量极少。本次研究各选1种期刊分别进行抽样统计，抽样旬刊的平均发表周期为236.4天，抽样季刊的平均发表周期为202.2天（见表6）。
三、分析与讨论
根据中国知网的数据统计，2015年全年我国中医药（中医学、中药学、中西医结合）科技论文产出量为99985篇。中医药是我国独特的卫生资源，潜力巨大的经济资源，具有原创优势的科技资源，优秀的文化资源和重要的生态资源，在经济社会发展中发挥着重要作用。中国中医科学院研究员屠呦呦获得2015年诺贝尔医学奖，进一步表明了医学界对中医药学研究的深切关注，表明了中医药对维护人类健康的深刻意义。随着国家中医药发展战略的推进，中医药科技创新步伐将进一步加快，可以预计，中医药科技论文的产出量还将逐年增加，这也对科技期刊特别是中医药期刊更好地服务中医药科技创新提出了新的任务和新的要求。但就目前而言，我国中医药科技期刊的科技传播效率还有待进一步提高。此次调查的中医药期刊论文样本发表周期平均为217.0天，未达到《科技期刊质量要求及评估标准》确定的相关标准要求，主要得出两个方面的结论。
（一） 论文发表周期与是否核心期刊存在一定相关性
在调查的中医药期刊样本中，核心期刊的发表周期为237.7天，非核心期刊为181.3天，两者经统计学分析比较，存在显著性差异。这说明论文发表周期与核心期刊的影响力有一定关系。其主要原因可能有两个方面：一是核心期刊受到作者的关注度高，稿件量过多甚至出现稿件积压情况而造成发表时滞过长；二是可能核心期刊较非核心期刊对论文审核要求更加严格，程序更加复杂，退修更加频繁，因此发表周期过长。
（二）论文发表周期与期刊出版周期并无正相关
在传统意义上往往认为期刊出版周期越短，则论文发表周期越短。此次研究发现，中医药期刊半月刊论文平均发表周期长，为246.1天； 季刊反而短，为202.2天；其余按周期长短依次为旬刊236.4天，月刊217.3天，双月刊为204.5天。造成以上结果的原因可能与期刊的稿件量密切相关。半月刊、旬刊往往是由原来月刊稿件量过大而进行改版形成的，期刊本身就具有丰富的稿源；另一方面改成半月刊、旬刊后会给作者造成出版周期短、论文发表快的错觉，这样就会吸引更多的投稿，因此也会造成发表周期较长的问题。本次调查样本的季刊论文发表周期反而短的原因，同样可能与稿件量有着一定的关系，稿件量少，甚至有时会出现“等米下锅”的状况，所以用稿速度相对较快。
从本次调查来看，当前中医药期刊论文发表周期过长，应当进一步引起办刊者的重视。其实，历史上的办刊人就十分重视论文的发表周期。诞生在乾隆年间，由唐大烈纂辑的我国早的中医期刊也是早的中文期刊——《吴医汇讲》就通过采用“随付随刻”的出版方式来缩短“论文发表周期”。《吴医汇讲》“凡例”中载：“高论赐光，随到随镌”。同时，杂志广纳稿源，并对佳作予以“优先发表”，通过缩短刊期来吸引稿源。比如，“凡例”中指出：“或尊居远隔，并不妨邮寄寒庐，并登梨枣。”意为 “如果您居处较远，可以将佳作邮寄给我，定当优先发表”。古人以梨木、枣木为雕版刻书的上选材料，以“梨枣”刊登乃为优先对待、优先发表之意。回到当今的中医药期刊以及科技期刊而言，面对论文发表周期过长的不争事实，应当采取一系列应对措施。许多科技期刊已越来越多地重视论文发表周期，比如《光谱实验杂志》从2003年起每期均辟出专版刊登“本期论文发表周期一览表”，对当期刊发的每篇文章均标明“论文接受日期”与“论文发表周期”，这在科技期刊中并不多见。该刊明确 “把尽快（高效、保质、宽容）发表作者的论文视为自己的神圣职责”。有期刊运用数据分析方法，通过数据定期监控编审各环节，缩短科技期刊论文发表周期。与2011年相比， 2016年该刊论文发表周期缩短了一半[3]。今后，科技期刊应当更好地借鉴现代科技手段，积极开发应用智能稿件处理系统，不断优化编辑部管理制度，精简稿件运行流程，缩短各环节稿件处理周期，进一步提高同行评议审稿效率[4]，进一步探索完善预印本、网络优先出版等机制，对重点稿件打通绿色快速发表通道[5]，尽大力量缩短论文发表周期，从而更好地发挥科技期刊应有的优质、高效的科技传播作用。
参考文献
[1]国家科委.科技期刊质量要求及评估标准[J].中国民办科技实业，1995（2）：76.
[2]朱晓东，宋培元，曾建勋. 科学技术期刊评估标准[J]. 中国科技期刊研究，2007，18（3）：375-381.
[3]龙静，孙云志.运用数据分析方法缩短科技期刊论文发表周期[J]. 中国科技期刊研究，2016，27（4）：363-368.
[4]冯广清. 科技期刊編辑部与同行评议审稿人关系的改进路径探讨[J].科技传播，2016（11）：8-19.
[5]杨侠，孙贺平，潘冰峰.缩短科技期刊论文发表周期的思考及实践：以《化学学报》为例[J]. 中国科技期刊研究，2015，26（7）：683-686.

来源：学会 2017年6期

.—— END ——.