学术不端催生学术不端论文查重系统
发布时间：2019-02-20 点击率：0
互联网的普及，包括搜索引擎、文献资源库、翻译软件的大量涌现，导致抄袭现象快速蔓延。过去，论文剽窃多靠人工发现，实际上，人工难以从互联网的海量信息中找到稿件剽窃的来源，也不可能熟悉相关稿件的研究领域，这使剽窃作品被查出的风险较小。在网络化时代，人们利用互联网更加便捷，同时也使 抄袭的可能性放大。
在这种情况下，技术手段成为遏制抄袭的重要手段，并且可降低成本。为遏制论文抄袭现象，全国高校和科研院所等学术领域陆续启用反剽窃软件，《社科期刊学术不端文献查重系统（SMLC）》也在全国社科期刊编辑部中开放使用，并以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库，用以查重剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术不端行为，目标直指毕业论文、待发表或已发表的研究成果，有些院校或部门还制定了相应的处罚方案。
这一举措引起高校和科研院所等学术领域的震动，北京大学法学院教授王锡锌说，反剽窃软件的出现，是学术道德沦丧催生的结果。
目前采用的学术不端论文查重系统有两种，一种是由清华大学中国学术期刊电子杂志社和同方知网公司开发的“学术不端文献查重测慌仪”；另一种是由武汉大学信息管理学院副教授沈阳研制的ROST 反剽窃系统。
两个软件原理大同小异，待查重论文被输入系统后，系统将首先对待查重论文进行分层处理，按篇章、段落、句子等层级分别创建信息指纹，而比对资源库中的比对文献也采取同样技术创建指纹索引。因此，原则上只要查重文献与比对文献存在一个相同的句子，都会被查重系统发现。
开发这种学术不端论文查重系统的目的，其实质是要借助技术工具来实现人力无法获得的公平，本身无可厚非。但技术工具毕竟是工具，实现公平的决定因素仍然是人。
因此，我们在反剽窃方法和制度有所改进之前，这个软件不但作用有限，而且还会沦为制造不公的新的工具，从而引发人们的不安。实际上，该软件只能是一个衡量学术论文的低层级的标准，只是用非常机械的办法，初步核查一篇论文与他人作品有多少雷同之处。
它让抄袭者意识到有这样一种软件存在，可能会让自己的诚信问题昭然于天下，其真正作用应该是让论文作者能有更好的诚信意识。概而言之，目前使用该系统有利的方面主要有：检索快捷、方便，成本较低；制定了一个基础的客观标准；核查抄还是没抄，与他人作品有多少雷同之处；让抄袭者的诚信昭然于天下。
但不可否认，由于该软件尚处于初级阶段，还存在一定的不利因素，这主要有：电脑系统是死的，不灵活，可能会出现“误判”现象；让剽窃者更加隐蔽；抄袭源没有进入期刊数据库的文章无法被查获。
.—— END ——.
- 上一篇：论文查重过程中常犯的错误有哪些
- 下一篇：论文查重系统选择
