查重论文和答辩论文一致吗
发布时间：2019-02-15 点击率：0
试问查重论文和答辩论文一致吗？下面是CNKIpro论文查重网为大家做的分析，欢迎阅读。这个问题不应该存在，学校对此也有要求，答辩时候用的论文和查重时候论文内容保持一致，这是常识。
论文查重入口：https://cnkipro.com/
1）编辑部的审稿工作会得到某种程度的减轻
编辑部利用论文查重软件对作者来稿首先进行自写度初查，看看文章有多少成分是自己写的，有多少成分是他人的。如果引用或抄袭他人的成分太多，这样的稿件将不会进入下一轮审稿。而且如果作者有较严重的抄袭的话，那么编辑部可以把此人加入黑名单，以后此作者再投的稿子，就需要慎重考虑甚至不考虑了。
2）期刊稿源数量将会大幅下降
近很多编辑部采取缩短出版周期（双月刊变月刊、月刊变半月刊）、增加页码等方式应对来源稿件的增加。笔者对数个研究专题的论文进行集中阅读，在对每个专题看到20篇（左右）论文的时候就看不下去了，因为论文之间的重叠度太高了。基于这种检测系统，有问题的论文会被检测出来，而对于作者来讲，由于这种系统的出现，有问题的论文在投稿时也会很小心，所以稿源数量会在一定程度上有所下降。
3）一稿多发的现象会得到缓解
目前，一稿多发的现象也屡见不鲜。把标题改一下，内容稍作调整，分别投向会议与期刊，或者不同学科的期刊。一稿多投的稿件其论文标题一般会有两个关键词，通过把两个关键词位置关系置换达到“改头换面”的目的，例如《自然语言理解的全信息方法论》与《全信息自然语言理解方法论》。一稿多发由于时间同步，所以尚不好从源头上解决，属于后控操作，所以一稿多发的作者进入黑名单也能起到警示与惩罚的作用。
4）科研诚信评价将会启用自动化手段
一稿多发、学术抄袭检测的自动化，使科研诚信评价制度化。项目评审、职称晋升、博导院士遴选将会采用一票否决制，只要出现较严重的一稿多发或学术抄袭等学术不端行为，那么将会失去以上评选与晋升的机会。科技部、教育部、国家自然科学基金委、新闻出版总署等部门将会联合启动学术抄袭检测大行动。对于这种原则性的问题，学术界本身会更加强调学术规范的自律行为，相关管理机构会加强这方面的监管与处罚。原则性的错误不需要同情也不能同情。
5）出书周期将会变长
现在有的人几个月就能出本书，更有甚者几周就能出本书。这样的行为称之为“编书”，而不是“写书”或“著书”。编书的自写程度不超过1/3，除少数章节外，大部分内容来自他人成果。编书的参考文献数量在10篇左右，一般不超过百篇，而且以书为多，论文特别是外文参考文献较少。书中不作参考文献的实际标注，却有成页成页的内容来自他人成果。论文查重软件的应用，使出版社今后对此类书的出版会很小心。
1）文献综述将由系统完成
按学术论文查重软件的原理，检测出相同的句段，而不同的句段按照一定顺序组合在一起，即可形成综述报告。从理论上来讲，如果运用句子匹配分析技术，把相关主题的文章综合到一起，进行句子级的滤重与重组，就可以实现综述型文章的自动完成，即文献自动综述。
2）参考文献的标注将实现自动化
已有一些参考文献的管理软件，如EndNote、NoteExpress等，可以很好地管理并标注参考文献。但是标注在文章的哪个地方，这些软件实现不了，还需要人工标注。
3）科学计量将会引入引用量等指标
现在的引文分析主要反映引用次数。引用某篇文章的一个术语、一个数据和引用一篇文章的几句话甚至文章的中心论点是不一样的，因此不仅要考虑参考文献与引用文献数量，还要考虑引用内容的量，即不仅要关注引用的多和少，还要考虑引用的大与小，引用粒度的不同决定着参考文献的价值不同。应用论文查重软件的原理，可能会使科学性引入引用量的指标。
对于抄袭的认定，不同的研究人员有不同的算法，但基本思路是一致的。抄袭的技术判断主要是段落匹配或句子匹配甚至词语匹配。论文查重软件的主要障碍在于没有一家数据库商能提供论文、图书、报纸、专利、网页等十大文献源数据，跨语言匹配也是论文查重软件的一个技术难点。
.—— END ——.
- 上一篇：期刊论文查重软件应用
- 下一篇：Turnitin查重系统，留学生论文查重必备
