当前位置: 首页 >> 查重资讯 >> paperpass查重资讯 >> 查重论文和答辩论文一致吗

查重论文和答辩论文一致吗

发布时间:2019-02-15  点击率:0

试问查重论文答辩论文一致吗?下面是CNKIpro论文查重网为大家做的分析,欢迎阅读。这个问题不应该存在,学校对此也有要求,答辩时候用的论文和查重时候论文内容保持一致,这是常识。


论文查重入口:https://cnkipro.com/

1、论文查重软件将给中国学术界带来的变化

1)编辑部的审稿工作会得到某种程度的减轻

编辑部利用论文查重软件对作者来稿首先进行自写度初查,看看文章多少成分是自己写的,有多少成分是他人的。如果引用抄袭他人的成分太多,这样稿件将不会进入下一轮审稿。而且如果作者有较严重的抄袭的话那么编辑部可以把此人加入黑名单,以后此作者再投的稿子,就需要慎重考虑甚至不考虑了。

2)期刊稿源数量将会大幅下降
近很多编辑部采取缩短出版周期(双月刊变月刊、月刊变半月刊)、增加页码等方式应对来源稿件的增加。笔者对数个研究题的论文进行集中阅读,在对每个专题看到20篇(左右)论文的时候就看不下去了,因为论文之间的重叠度太高了。基于这种检测系统,有问题的论文会被检测出来,而对于作者来讲,由于这种系统的出现,有问题的论文在投稿时也会很小心,所以稿源数量会在一定程度上有所下降。

3一稿多发的现象会得到缓解
目前,一稿多发的现象也屡见不鲜。把标题改一下,内容稍作调整,分别投向会议与期刊,或者不同学科的期刊。一稿多投的稿件其论文标题一般会有两个关键词,通过把两个关键词位置关系置换达到“改头换面”的目的,例如《自然语言理解的全信息方法论》与《全信息自然语言理解方法论》。一稿多发由于时间同步,所以尚不好从源头上解决,属于后控操作,所以一稿多发的作者进入黑名单也能起到警示与惩罚的作用

4)科研诚信评价将会启用自动化手段
一稿多发、学术抄袭检测的自动化,使科研诚信评价制度化。项目评审、职称晋升、博导院士遴选将会采用一票否决制,只要出现较严重的一稿多发或学术抄袭等学术不端行为,那么将会失去以上评选与晋升的机会科技部、教育部、国家自然科学基金委、新闻出版总署等部门将会联合启动学术抄袭检测大行动。对于这种原则性的问题,学术界本身会更加强调学术规范的自律行为,相关管理机构会加强这方面的监管与处罚。原则性的错误不需要同情也不能同情。

5)出书周期将会变长
现在有的人几个月就能出本书,更有甚者几周就能出本书。这样的行为称之为“编书”,而不是“写书”或“著书”。编书的自写程度不超过1/3,除少数章节外,大部分内容来自他人成果。编书的参考文献数量在10篇左右,一般不超过百篇,而且以书为多,论文特别是外文参考文献较少。书中不作参考文献的实际标注,却有成页成页的内容来自他人成果。论文查重软件的应用,使出版社今后对此类书的出版会很小心。

2、论文查重软件的应用将带来的一些产品

1)文献综述将由系统完成

按学术论文查重软件的原理,检测出相同的句段,而不同的句段按照一定顺序组合在一起,即可形成综述报告。从理论上来讲,如果运用句子匹配分析技术,把相关主题的文章综合到一起,进行句子级的滤重与重组,就可以实现综述型文章的自动完成,即文献自动综述。

2)参考文献的标注将实现自动化

已有一些参考文献的管理软件,如EndNote、NoteExpress等,可以很好地管理并标注参考文献。但是标注在文章的哪个地方,这些软件实现不了,还需要人工标注。

3)科学计量将会引入引用量等指标

在的引文分析主要反映引用次数。引用某篇文章的一个术语、一个数据和引用一篇文章的几句话甚至文章的中心论点是不一样的,因此不仅要考虑参考文献与引用文献数量,还要考虑引用内容的量,即不仅要关注引用的多和少,还要考虑引用的大与小,引用粒度的不同决定着参考文献的价值不同。应用论文查重软件的原理,可能会使科学性引入引用量的指标。

对于抄袭的认定,不同的研究人员有不同的算法,但基本思路是一致的。抄袭的技术判断主要是段落匹配或句子匹配甚至词语匹配。论文查重软件的主要障碍在于没有一家数据库商能提供论文、图书、报纸、专利、网页等十大文献源数据,跨语言匹配也是论文查重软件的一个技术难点。

.—— END ——.

相关文章

分类目录

最新发布

热读排行

热门标签

客服在线,微信扫码咨询