山西医科大学研究生学位论文开题报告
发布时间:2017-05-04 点击率:0
开题报告是论文写作中重要的环节,在校的毕业论文也不例外,他主要包含论文选题的依据和意义,国内研究的现状,研究目标、研究内容及拟解决的关键性问题,拟采取的研究方法、技术路线、实验方案;计划进度和预期成果等,以下内容是CNKIpro论文查重网就山西医科大学官网的论文开题报告写作规定做的整理,仅供同学们参考,具体内容还请到该校官网查看。温馨提示:论文写作中可以借助论文检测网站帮助你修改论文,特别是降低重复率这块非常有效果!
山西医科大学研究生学位论文开题报告
学 号: | |
姓 名: | |
导师姓名: | |
研究方向: | |
论文题目: | |
院(系): | |
入学时间: | 年 月 日 |
开题时间: | 年 月 日 |
二○ 年 月 日
学位论文开题报告评审表
姓 名 | 导师姓名 | 第 次开题 | ||||||||||
专 业 | 所属院(系) | |||||||||||
类 别 | □博士 □硕士 □硕博连读 | |||||||||||
论文选题 | 题目名称 | |||||||||||
性质(√) | 基础理论研究( ) 应用性研究( ) 开发性研究( ) | |||||||||||
类别(√) | 国家项目( ) 合作项目( ) 省(部)项目( )
自选项目( ) 其它项目: |
|||||||||||
姓 名 | 职 称 | 工作单位及职务 | 签字 | |||||||||
组长 | ||||||||||||
评审组成员 | ||||||||||||
总成绩 | 票同意 | 票不同意 | 综合分均分: | |||||||||
评
审
意
见 |
(含:选题意义;实验条件;技术方案可行性;研究计划合理性等) | |||||||||||
评审组长签字: 年 月 日 |
注:一半以上不同意或评价综合分低于C+(70分)者,必须重新开题。
一、立论依据 (包括研究意义、国内外研究现状分析,并附主要参考文献及出处)
对基础研究,着重结合科学发展趋势,论述本课题的科学意义;
对应用基础研究,着重结合学科前沿、围绕国民经济和社会发展中的重要科技问题,论述其应用情景。
|
(可续页)
二、研究方案
1.研究目标、研究内容和拟解决的关键问题
|
2.拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析
|
3. 本课题的创新之处
|
4.研究计划及预测进展
|
5.预期研究成果
|
三、研究基础
1.与本课题有关的,前期研究工作积累和已取得的研究工作成绩
|
2.已具备的实验条件,尚缺少的实验条件和拟解决的途径(包括利用国家重点实验室和部门开放实验室的计划与落实情况)
|
3.近期已发表与本课题有关的主要论著目录
|
*论文:作者·题目·刊名·年份·卷(期)·页码 专著:作者·书名·出版者·年份
四、经费预算
支出科目 | 金额
(万元) |
计算根据及理由 |
1.合计 | ||
注:预算支出科目按下列顺序填写:1.科研业务费2.实验材料费3.仪器设备费4. 协作费 5. 研究组织实施费
研究生开题报告评分表
姓 名 | 学 号 | 导师姓名 | ||||||||||||
院(系) | 教 研 室 | 第 次开题 | ||||||||||||
论文题目 | ||||||||||||||
评价内容 | 评价参考 | 打分标准 | 参考分数 | |||||||||||
立
论 依 据 |
研究意义 | l 有重要科学意义或国民经济建设中的重要科技问题
l 对学科发展有促进或有应用前景 l 属一般问题 l 科学意义或应用前景不大 |
10
8 4 2 |
|||||||||||
学术思想 | l 有明显的创新
l 有一定的创新和特色 l 创新性不强 l 无创新 |
15
12 6 2 |
||||||||||||
立项依据
(博士生可附查新报告) |
l 充分,科学性强
l 较充分,科学性强 l 不够充分,科学性不强 l 不充分或缺乏科学性 |
15
12 6 2 |
||||||||||||
对国内外研究现状分析 | l 清楚,且评价分析准确.全面
l 较清楚,评价分析较准确 l 只了解部分现状,评价分析不够准确 l 不了解现状,评价分析不够准确 |
15
12 6 2 |
||||||||||||
研
究 方 案 |
研究内容和拟解决的关键问题 | l 范围合适,重点突出;关键问题选择准确
l 基本合适,关键问题选择较准确 l 不够合适,只抓住了部分关键问题 l 不合适,没有抓住关键问题 |
10
8 4 2 |
|||||||||||
拟采用的研究方法与技术路线(实验方案) | l 研究方法先进,且有创新,技术路线合理可行
l 方法可行,对现行方法有所改进,技术路线合理可行 l 方法可行性不足或不够恰当,技术路线不够合理 l 不可行,技术路线不合理 |
10
8 4 2 |
||||||||||||
研究的预期目标 | l 明确,能达到
l 基本明确,可能达到 l 不够明确或不够恰当 l 不明确 |
5
4 2 1 |
||||||||||||
研
究 基 础 |
与本研究有关的研究工作积累和实验条件 | l 是原有研究工作的进一步深入,实验条件好
l 有一定相关工作的积累,基础较好,实验条件较好 l 做过类似工作,基础一般,实验条件不足 l 没有这方面的工作基础,实验条件较差 |
10
8 4 2 |
|||||||||||
答
辩 情 况 |
对问题的理解能力和回答的准确性 | l 回答准确.精炼,思维敏捷
l 回答正确,思路比较清晰 l 回答基本正确,但不精练 l 反应较慢,回答欠准确,思路不够清晰 |
10
8 4 2 |
|||||||||||
A | A- | B+ | B | B- | C+ | C | C- | D | 综合分 | |||||
96-100 | 90-95 | 85-89 | 80-84 | 75-79 | 70-74 | 65-69 | 60-64 | 0-59 | ||||||
综合分在A-以下的请提出具体修改意见:
|
||||||||||||||
评价结果: (注明“同意通过”或“不同意通过”) |
注:1.本表每位评委一份,采用无记名方式;2.评价综合分低于(C+)者为不通过。
附件下载:山西医科大学研究生学位论文开题报告
.—— END ——.