当前位置: 首页 >> 查重资讯 >> 学术不端文献检测系统 >> 知网查重样例–什么样的选题具有开拓性

知网查重样例–什么样的选题具有开拓性

发布时间:2017-11-27  点击率:0

知网查重样例--什么样的选题具有开拓性,简单地说,开拓性的(ground-breaking)就是开创性的、前所未有的、革命性的。开拓性的选题在研究材料、方法、理论上具有创新性,在研究结论上具有颠覆性。

以音韵学的研究为例,清代学者(吴棫、顾炎武、段玉裁等)使用《诗经》押韵材料、谐声字材料归纳上古音的类别,属于材料上的创新;陈澧发明反切系联法用以归纳《广韵》反切用字的声类和韵类,属于方法上的创新;钱大昕基于大量的古籍材料得出“古无轻唇音”的推断,属于结论上的创新。高本汉的《中国音韵学研究》综合利用多种材料(反切、方言、对音等)、多种方法(反切系联、内部构拟、历史比较等),构拟了汉语个完整的中古音系统实现了理论、材料、方法、结论上的多重创新,是当之无愧的中国现代音韵学奠基之作(盛林等2005)。可能有人会担心,能研究的问题前人都研究过了,很难再找到新问题了。

其实这样的担心大可不必。陈寅恪说过:“一时代之学术,必有其新材料与新问题。”(《敦煌劫余录·序》)语言学的研究也是如此。有些问题,看似已经解决,没必要再去研究了,但如果换一批材料、换一种方法,还会发现新的问题。比如代词的句内回指(anaphora)问题,乔姆斯基(Chomsky)已经做了很好的解释,似乎没什么可研究的了。

黄衍翻查、调查了大量的语言(共约550种)后发现,乔姆斯基的解释并不适用于所有的语言,影响回指的除了句法—语义因素,还有语用因素。围绕着回指的语用问题,黄衍做了大怎样形成具有开拓性的博士论文选题袁毓林王恩旭摘要:好的博士论文,选题至关重要。选题有意义,写出来的论文才有价值;选题无意义,量的研究工作,在此基础上,创立了新格莱斯回指语用理论(两位创始人之一),成了“的(理论)语用学家及回指研究专家”(牛津大学出版社评语)。

开拓性的选题具有可持续发展性。小而言之,可以作为个人学术生涯的主要研究领域或议题,使之成为自己擅长的精神舞台。黄衍的研究就是好的例子。这个例子说明,关注一个语言点,即便是一个研究得已经很充分的点,也可以发现问题,可以取得重大的成就。黄衍的成功再次验证了席勒(1809-1918)的那句话:“集中你全部的精力,在一个点上释放出来,你必然会取得辉煌的成就。”①大而言之,可以为学术界开辟新的研究方向、引入新的研究材料或方法、创立新的研究范式。

比如乔姆斯基,通过《句法结构》(1957)发动了一场对美国描写语言学的革命。《句法结构》的出版不仅标志着“乔姆斯基革命”的开始,同时也标志着转换生成语言学的诞生。在修正转换生成语法的过程中,乔姆斯基的学生菲尔墨(Fillmore)发表了《格辨》(1968)等论著,创立了格语法。再比如朱德熙(1920—1992),通过《现代汉语形容词研究》(1956)、《论句法结构》(1962)、《语法讲义》(1982)、《自指与专指》(1983)等论著“将结构主义的原则和方法与汉语的实际紧密地结合起来,揭示了汉语语法有别于印欧语语法的特点,建立了一个比较适应汉语实际的语法体系”(沈家煊2011:7)。

.—— END ——.

相关文章

分类目录

最新发布

热读排行

热门标签

客服在线,微信扫码咨询