知网查重样例–医学期刊中学术不端行为的防范策略
发布时间：2017-09-30 点击率：0
学术不端行为的范围可以从简单的不诚信延伸至一个严重的社会问题，处罚取决于问题的严重性，范围从论文发表后的道歉信到刑事指控。上许多学术期刊针对不同程度或类型的不端行为，设置了更正、撤销及表达关注(expressionofconcern)栏目，这只能提醒读者发表的该项研究不再是科学的有效的或值得信赖的，但是有些问题是无法弥补的，比如一篇在1994年在《自然》杂志上发表并被撤稿的论文，在随后的19年中被引用了255次。
学术不端行为的防范措施重要的是致力于构建系统，可以预防、检测，减少错误发生时的影响。全球出版伦理委员会处理学术不端行为流程图给出了一系列直观、详实、可操作性强的解决方案，可供医学期刊编辑参考。学术态度与学术不端行为息息相关，如果医学期刊编辑态度容忍，学术不端行为即会泛滥。因此，编辑要增强责任意识，提高甄别学术不端行为的能力，对学术不端行为零容忍。
3．1作者单位证明对于学术不端论文的甄别贯穿于审稿的整个流程，首先需要作者单位出具证明，证明论文“研究属实，数据真实，作者署名无争议，无一稿多投”，请作者单位先审核、把关。对作者、作者单位及科室与该项研究是否匹配进行初步的判断，如果单一作者开展一项比较复杂的研究，或规模较小的医院开展一项不匹配的研究，或作者从事的领域与论文研究的领域不同，都提示存在学术不端行为。
3．2利用查重软件筛选论文接受投稿后利用多个查重软件进行查重，可起到互补作用，以免遗漏，google和百度搜索引擎是不可缺少的，因为有些学位论文在有的数据库检索不到，新近发表的论文在数据库中也检索不到(一般论文在发表后4个月左右才能检索到)。
3．3同行专家审稿仅依靠查重工具来判断学术不端行为是远远不够的，更重要的是依靠审稿专家据专业分析而做出的定论。从论文的标题，到论文的参考文献，都可以发现作者的专业背景与论文所述的匹配度。文题不符，有明显的抄袭、拼凑倾向；对医学科研设计是否合理，病例的人选标准和排除标准等是否明确；随访时间是否合理；统计学方法是否准确；结果中数据是否正确；统计学分析结果是否合理；论文的讨论内容是否突出了主题；参考文献引用是否准确等进行推断。
3．4编辑的合理沟通有时编辑与作者的联系沟通过程中，也可发现学术不端行为，例如：作者无法具体回复审稿专家意见，不能对审稿意见进行逐条修改并说明，或论文的修改人不在署名作者名单内。有学者报道，有53％的学术不端论文出自他人之手，因此，编辑部应建立黑名单，对署名不实的作者，给予警告或退稿处理。
3．5引导作者对文献的合理引用防范学术不端行为的主要目的是纠正论述内容并确保其学术和研究的完整性，而非惩罚作者。每一位作者，在撰写论文前，须遵循良好的、科学的写作规则。应先复习相关专业学科的文献，国内国外相关专业学科的报道，回顾专业背景，了解其专业学科现状及前瞻动态[1引。论文写作中，应正确引用参考文献，对于作者不甚了解适当的引用方法，编辑可引导作者引用适当的文献，避免引起学术不端的建议：
1)遵循医学伦理学和学术道德；
2)充裕的时间设计构思你的论文；
3)了解所在学科专业领域的工作现状；
5)引用之处注明来源文献；
6)了解如何引用，以及何时引用，避免拼凑；
7)尽量引用近3—5年的公开发表的医学专业文献；
8)引用文献准确；
9)避免一稿多投；
10)投稿之前使用查重工具自行检测。
医学期刊编辑和作者均需加强学习，提高医学伦理道德意识和科学素养。作者要从论文研究设计伊始即遵循医学伦理学的准则和法规，重视研究过程和研究结果的真实性、科学性和公正性。编辑人员更要加强稿件审查，对不符合医学伦理学准则的稿件以及学术不端的稿件坚决加以抵制，捍卫学术科研的真实与尊严，促进医学科研诚信、营造良好的学术氛围。
.—— END ——.
