知网论文查重样例–认真执行同行专家审稿制度
发布时间：2017-10-04 点击率：0
知网论文查重样例--认真执行同行专家审稿制度
（一）同行专家审稿保证学术公正同行专家审稿主要是以学术水平和文章质量作为取舍稿件的标准。由于同行专家具有较为深入扎实的专业基础理论知识和科研能力，具有丰富的科研经验，同时掌握大量专业信息，故能对稿件中的学术质量给予较为准确的评价和判断，还能就科技论文中存在的专业学术或技术问题提出具体的修改意见和建议，从而为稿件终审定稿提供重要的参考依据。我校学报编辑部严格实行双向匿名审稿制度，并向审稿专家慎重为其保密，使审稿专家能对论文作出客观的评价。
背靠背的审稿制度有助于同行专家对论文作出客观公正的评价，有效地遏制了“人情稿”、“关系稿”等的发生，对提高学报的学术质量、保证学术公平起到了非常重要的作用；同时，编辑部不断补充、更新审稿专家数据库，扩大了审稿专家的遴选范围，也使更多的稿件得到更加公正公平的对待。
（二）同行专家审稿辨识学术不范行为ALMC只是将被检文献与其他已发表文献中的雷同部分陈列出来，列出客观事实，但对被检稿件是否属于学术不端，并不予定性，还需要同行专家做后的审查确认[2]。而同行专家在自己相关的学科领域内有一定的造诣，且见多识广，不仅能对论文的学术质量把关，还更容易识别一些明显的抄袭剽窃行为，弥补ALMC检测的不足。
如在我校学报曾收到一篇来稿，经ALMC检测其重合率为0，然而送同行专家审稿后却发现该稿大部分内容由一英文文献翻译而来。编辑部即对论文做出的退稿处理，并对作者进行了警告。可见，同行专家审稿不仅有助于稿件质量的提高，也有助于从源头上阻止学术失范行为的发生。
.—— END ——.
