西安理工大学高科学院学术不端行为查处细则_学校论文查重_查重资讯

当前位置: 首页 >> 查重资讯 >> 学校论文查重 >> 西安理工大学高科学院学术不端行为查处细则

西安理工大学高科学院学术不端行为查处细则

发布时间：2017-04-26 点击率：0

章总则

为切实加强学院学风建设，维护学术声誉，规范学术行为，营造风清气正的育人环境和求真务实的学术氛围，根据国家有关法律法规和教育部《关于切实加强和改进高等学校学风建设的实施意见》（教技〔2011〕1 号）、《中共教育部党组关于强化学风建设责任实行通报问责机制的通知》（教党函〔2016〕24 号）、《关于开展高等学校强化学风建设责任实行通报问责机制的通知》（陕教〔2016〕23 号）等文件精神，结合学院实际，特制定本办法。

本办法适用于学院所有在编教职工、正式注册的学生，以及以“西安理工大学高科学院”名义从事学术活动的兼职人员等。

第二章学术不端行为种类

学术不端行为是指违反基本的学术规范，违背学术道德和学术惯例的行为，主要包括：

（一）抄袭、剽窃、侵占他人学术成果：在学术活动过程中抄袭、剽窃、篡改他人的学术观点、学术思想或实验数据、调查结果；违反职业道德利用他人重要的学术认识、假设、学说或者研究计划等行为。

（二）伪造、篡改研究数据、结论、注释或文献资料：在自己的研究成果中，篡改、伪造试验数据、调查数据和软件计算结果，隐瞒不利数据，伪造创新成果和新发现等。

（三）伪造学术经历：为专业技术职务晋升、资历评定及申报科技项目等，在填写有关个人简历信息及学术情况时，不如实报告个人简历、学术经历、学术成果，伪造专家鉴定、证书及其他学术能力证明材料等行为。

（四）重复或变相重复发表自己的科研成果等：将同一研究成果提交多个出版机构出版或提交多个出版刊物发表，将本质上相同的研究成果改头换面发表等行为。

（五）未如实反映科研成果：虚报科研成果，或重复申报同级同类奖项，或随意提高成果的学术档次，在出版成果时不如实注明著、编著、编译著、编译等行为。

（六）不当或滥用署名：未参加科学研究或者论著写作，而在别人发表的作品等成果中署名；未经被署名人同意而署其名等行为；在科研成果的署名位次上高于自己的实际贡献的行为；未经被署名人允许的随意代签、冒签；损害他人著作权，侵犯他人的署名权，将做出创造性贡献的人排除在作者名单之外等。

（七）滥用学术信誉：在学术活动过程中夸大成果价值；未按照有关规定或学科管理惯例经过有关专家严格论证，或未经相关组织机构的学术论证，擅自通过新闻媒体发布、炒作研究成果，谋取个人或单位的不正当利益。

（八）其它违背学术界公认的学术道德规范的行为：包括授意、指使、协助他人进行有违学术道德规范的行为；在科研活动过程中违背社会道德，骗取经费、装备和其它支持条件等科研资源；故意干扰或妨碍他人的学术活动等行为。

第三章学术不端调查认定程序

条查处学术不端行为应遵循合法、客观、公正，教育和惩处相结合的原则。

第二条在学院学术委员会下设学术道德分委会，为学院学术不端行为的高调查、评判机构，负责审议学院在学术道德方面的方针、政策和规范，分析和研究学院在学术道德方面存在的问题并提出意见和建议，调查、评议和仲裁院内知识产权纠纷、学术失范行为等学术道德相关的事项。学风建设办公室挂靠科研处，负责受理学术不端行为的举报。

第三条举报人应该采用真实身份、实名举报，学院对举报人身份保密。对学术不端行为的举报要材料翔实、证据充分，举报材料可以采用书面、音像资料等形式。

第四条举报人应本着负责任的态度对待举报。举报人不负责任，捏造、伪造事实甚至假借举报诬告陷害、打击报复他人等情况，视情节轻重给予批评教育、通报批评、撤职、调离工作岗位等处理，违反国家有关法律的，应追究相关法律责任。

第五条启动调查程序应该满足下述条件之一：（一）有确凿证据的举报材料；（二）课题组内部或论文（成果）的署名合作人员提供有事实依据的举报材料。

第六条学术不端行为的调查认定严格按以下程序进行：（一）学风建设办公室接到举报后，应当在 3 个工作日内报告学术道德分委会，并由学术道德分委会组织 3～5 人的专家组，秉承客观公正、实事求是的原则，采用听证会、技术鉴定、查核原始数据及记录、重复实验等多种方式开展独立调查取证。（二）对正式启动调查程序的举报，学风建设办公室以书面的形式通知当事人。（三）专家组给出调查结论后的 10 个工作日内，院学风建设办公室要将调查结论以书面形式通知当事人，并报省教育厅备案。（四）当事人对调查结论有异议的，可在接到书面通知 15 个工作日内向学院学风建设办公室提出书面复议申请，详细注明复议的理由和要求。（五）院学风建设办公室应在接到复议申请后 30 个工作日内将复议结果通知当事人。（六）复议决定是学院的终决定。

第七条调查结果和处理意见由院学风建设办公室上报学院批准后发布。

第八条调查处理过程中依法保护举报人和被举报人的名誉权、隐私权等相关权益。调查机构和参与调查的人员不得随意公开有关情况。

第四章处理措施

条对于侵犯他人著作权、名誉权或专利权的，依照《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国专利法》等有关法律规定，当事人依法承担相应的法律责任。

第二条对违背科研学术道德规范，损害学院权益和声誉的教职工，经学术道德分委会调查核实后，将视情节严重程度，给予院内通报批评、撤销专业技术职务、撤销所有通过该项违反学术道德行为而获得的奖励或其他资格，同时，根据相关规定，在一定期限内不得申请各类科研项目、申报科研成果、申请职称职务晋升等处分。

第三条对违背科研学术道德规范的学生，由相关部门按照《西安理工大学高科学院学生学籍管理规定》等有关规定，根据情节轻重给予相应的处理。

第四条对有学术不端行为的兼聘人员，由相关部门根据情节轻重，给予批评教育、赔礼道歉、撤销奖励、通报所在单位，取消兼聘等处理。

第五条指导教师是学生学术成果审查的责任人。指导教师因对学生管理失职，致使学生违反学术道德规范，学院将视情节轻重给予通报批评、直至取消其指导教师资格等处理。

第六条在技术职务晋升、成果评审、项目审批、考核评估、毕业审查等工作过程中，一经核实有违背科研学术道德的行为，实行一票否决。

第七条学术不端行为发生后，被调查人有下列情形之一的，从轻处罚：（一）积极配合调查、认识态度好的；（二）积极减轻学术不端行为不良影响的；（三）其他应从轻处罚的情形。

第八条学术不端行为发生后，被调查人有下列情形之一的，从重处罚：（一）不配合调查工作，伪造、销毁证据的；（二）同时涉及多种学术不端行为的；（三）其他应从重处罚的情形。

第九条对经查证核实，没有学术不端行为、受到不正当指控的人员，要采取措施加以澄清、正名。第五章附则本办法自公布之日起试行，学院现行有关规定与本办法不一致的，以本办法为准。由院学风建设办公室负责解释。