如果论文学术不创新，那查重检测就会受影响
发布时间：2019-12-07 点击率：0
创新的重要性在当今的社会中是不可估量的。尤其在学术研究领域的创新，在于学术研究的成果和学术论文的原创性更加重要。因此，很多高校为了杜绝学术不端行为，既对学术道德素养有要求，也对学术研究创新有规定。
在很大程度上，取决于自身现有研究成果的心理学研究表明，“创新既不是知识本身的产生，也不是知识的简单叠加，而是对现有知识在某些领域中的灵活应用。
“对现有研究成果的解释需要大量的文献参考资料。引用别人的知识不是衡量创新的标准。所以，抄袭现象越普遍，对学术研究创新的制约就越大，但作为反论文抄袭的目的，也在一定程度上影响了研究创新和知识进步。
正是由于这些原因，可能会导致一些研究者在创作论文的时候，需要引用很多的文献却大多舍之不用，生怕 “越雷池半步 ”，落下 “过度引用 ”乃至 “抄袭剽窃”之嫌，这样就很容易导致 “脱离文献 ”搞学术研究，由此影响了对已有知识的配置和加工。
如果作者一个接一个地引用所要求的文献，很可能会影响到查重的结果，这可能对参加答辩有影响。因此，一些作者在撰写论文时，必须考虑如何写作，才能确保论文顺利通过。为此，有些人可能会尽量减少对参考文献的引用，使整篇论文的内容大部分来源于自己的创作。学术创新的铁律是站在巨人的肩膀上。就人文社会科学领域而言，如果不充分引用和分析前人的文献，很难说靠自己的一言一行能达到多高的讨论水平。
如果整篇文章都是作者自己的话，不仅可能没有达到一定的理论高度，而且很可能是重复的。为了防止重复，作者应尽量减少引用他人的成果，这容易导致忽略一些重要的作品。当作者认为他已经提出了一个新的想法，并对此感到自满时，事实上，前人学者可能在这些领域已发表过一些成熟的想法。
创新不只是使用自己所思所想的内容，而是在借鉴前人已成熟的理论演技基础上，进行优化，从而达到更理想的高度。
- 上一篇：核心期刊论文发表一般要求多少字？
- 下一篇：论文抄袭会有什么样的后果？
